Każdy tekst przechodzi tę samą drogę: od sygnału o projekcie ustawy albo posiedzeniu komisji, przez weryfikację dokumentów źródłowych, po redakcję i publikację. Poniżej wyjaśniamy, ile to zwykle trwa, czego od nas nie oczekiwać i na jakim etapie można zgłosić własne uwagi.
Redakcja pracuje w dni robocze. Poniżej znajdziesz kanały kontaktu, orientacyjny czas reakcji oraz odpowiedzi na pytania, które wracają najczęściej.
Masz uwagi do opublikowanego materiału, chcesz wskazać błąd w cytowanym przepisie albo przesłać dokument z posiedzenia komisji? Napisz na adres redakcji. Wiadomości dotyczące treści merytorycznych traktujemy priorytetowo i odpowiadamy zwykle w ciągu jednego dnia roboczego.
info@thescreamingfish.comNumer telefonu przydaje się, gdy sprawa dotyczy terminów publikacji, dostępu do materiałów źródłowych albo współpracy przy tekstach o legislacji. Jeśli nie odbieramy, prosimy o wiadomość e-mail z krótkim opisem sprawy — oddzwonimy tego samego dnia.
790 418 284Dokumenty, pisma i materiały prasowe przyjmujemy również pocztą. Adres redakcji: Kosynierów 14/13, 06-481 Kielce. W przypadku przesyłek zawierających załączniki urzędowe prosimy o wcześniejszy kontakt mailowy, żebyśmy mogli potwierdzić odbiór.
Kosynierów 14/13, 06-481 KielceZanim napiszesz, sprawdź sekcję najczęstszych pytań — wiele kwestii dotyczących zasad publikacji, cytowania i praw autorskich wyjaśniamy tam w całości.
Zanim oprzesz się na naszym materiale w piśmie do urzędu albo w analizie dla rady gminy, sprawdź, jak pracujemy i gdzie kończy się nasza rola. Poniżej wyjaśniamy najczęstsze nieporozumienia dotyczące cytowania, statusu dokumentów i zakresu odpowiedzialności.
Nie. Teksty na tej stronie opisują przebieg procesu legislacyjnego i treść dokumentów źródłowych, ale nie stanowią wykładni obowiązującego prawa. Jeżeli przygotowujesz decyzję administracyjną, wniosek o pozwolenie wodnoprawne albo stanowisko dla organu, potrzebujesz odrębnej analizy prawnej opartej na aktualnym tekście jednolitym. My wskazujemy, gdzie szukać zapisu i kiedy wchodzi w życie, nie rozstrzygamy sporów interpretacyjnych.
Każdy materiał oznaczamy etapem procedowania: projekt w konsultacjach, przyjęty przez Radę Ministrów, skierowany do Sejmu, po pierwszym czytaniu, po poprawkach komisji albo opublikowany w Dzienniku Ustaw. Etap podajemy w dacie publikacji tekstu. Jeżeli od tego czasu projekt przeszedł dalej, nasz opis dotyczy wyłącznie stanu z dnia wydania. Śledź wykaz prac legislacyjnych, żeby nie powoływać się na nieaktualną wersję.
Podstawą są publicznie dostępne źródła: druki sejmowe i senackie, uzasadnienia projektów, protokoły posiedzeń komisji, rozporządzenia i obwieszczenia oraz komunikaty ministerstw i dyrekcji parków narodowych. Fragmenty przytaczamy w brzmieniu oryginalnym, a własne skróty i parafrazy wyraźnie oznaczamy. Jeżeli dokument został sprostowany albo wycofany, dopisujemy do artykułu stosowną adnotację z datą.
Cytat urzędnika to jego stanowisko w danym momencie, nie wiążąca wykładnia przepisu. Resort może zmienić interpretację po kolejnym czytaniu albo po uwagach samorządów, a dyrekcja parku działa w granicach własnych kompetencji. Dlatego przy każdej wypowiedzi podajemy funkcję, miejsce i datę. Jeżeli później otrzymamy sprostowanie, publikujemy je w tym samym artykule, bez usuwania pierwotnej wersji.
Teksty pozostają w serwisie w formie, w jakiej je opublikowaliśmy, żeby dało się prześledzić, jak zmieniało się brzmienie przepisu. Nie przepisujemy starych artykułów po cichu. Jeżeli zmiana jest istotna dla czytelnika, dodajemy na górze notkę o nowelizacji i odsyłamy do nowszego omówienia. Daty publikacji i aktualizacji są widoczne przy każdym materiale, więc łatwo sprawdzisz, na czym opiera się dany opis.
Każdy materiał w Środowisko Raport przechodzi tę samą drogę: od sygnału o projekcie aktu prawnego do opublikowanego tekstu z odesłaniem do źródła. Poniżej rozpisaliśmy kolejne etapy, terminy, które zwykle udaje się utrzymać, oraz miejsca, w których proces się zatrzymuje z powodów od nas niezależnych.
Codziennie rano przeglądamy wykazy projektów rozporządzeń, zawiadomienia o konsultacjach publicznych i porządek obrad komisji sejmowych. Wyłapujemy akty dotyczące parków narodowych, gospodarki wodnej i ochrony zasobów. Ten etap trwa kilka godzin i kończy się notatką redakcyjną z numerem druku oraz datą wpływu.
Zanim cokolwiek napiszemy, sprawdzamy, czy projekt ma uzasadnienie, opinię Rządowego Centrum Legislacji i czy nie został wycofany. Porównujemy wersje po autopoprawkach, bo treść artykułów potrafi zmienić się między pierwszym a drugim czytaniem. Jeśli dokument jest niejawny, wstrzymujemy pracę do momentu publikacji.
Wysyłamy pytania do dyrekcji parków, regionalnych zarządów gospodarki wodnej albo biur poselskich. Odpowiedzi traktujemy jako cytat, nie jako gotową tezę. Zdarza się, że instytucja odmawia komentarza do czasu przyjęcia aktu — wtedy wyraźnie to zaznaczamy w tekście, żeby czytelnik wiedział, czego brakuje.
Tekst przechodzi przez dwie pary oczu: autora i redaktora prowadzącego. Sprawdzamy zgodność terminów z ustawą, poprawność odesłań do artykułów i to, czy nie wkradła się interpretacja zamiast opisu. Tytuły i leady piszemy dopiero po zamknięciu treści, żeby nie obiecywać więcej, niż wynika z dokumentów.
Materiał trafia na stronę z datą i godziną, żeby dało się odtworzyć stan wiedzy z danego dnia. Po publikacji śledzimy dalszy bieg prac legislacyjnych — jeśli projekt wraca z poprawkami, dopisujemy aktualizację zamiast podmieniać treść. Czytelnik widzi wtedy, co się zmieniło i kiedy.